تتجه الأنظار إلى مفاوضات إسلام آباد المرتقبة بين إيران والولايات المتحدة وسط تساؤلات معقدة حول طبيعة الأوراق التفاوضية التي يمتلكها كل طرف، وحجم التنازلات الممكنة، ومآلات الملفات الإقليمية المرتبطة بها من لبنان إلى مضيق هرمز.
ويرى خبراء ومحللون في حلقة حوارية على “قناة الجزيرة” أن إيران تدخل هذه الجولة التفاوضية من موقع يمنحها هامشا واسعا للمناورة، في مقدمتها ورقة مضيق هرمز الذي يُنظر إليه باعتباره “الورقة الذهبية”، بحسب توصيفات سابقة للمرشد الإيراني الأعلى.
مضيق هرمز.. “كرت الجوكر”
ويقول أستاذ دراسات الشرق الأوسط الدكتور حسن أحمديان إن “أربعين يوما من الحرب أثبتت عجز الولايات المتحدة وإسرائيل عن تحقيق أهدافهما المعلنة”، وهو ما يمنح طهران، وفق تقديره، رصيدا تفاوضيا إضافيا على طاولة الحوار.
حسن أحمديان: أربعون يوما من الحرب أثبتت عجز الولايات المتحدة وإسرائيل عن تحقيق أهدافهما المعلنة
كما يشير أحمديان إلى تمسك إيران بمضمون بنود سابقة وافقت عليها واشنطن كأساس للتفاوض، رغم أن الأخيرة هي من فرضت إيقاع التوقيت ومساره.
في المقابل، يطرح أستاذ النزاعات الدولية في معهد الدوحة للدراسات العليا الدكتور إبراهيم فريحات قراءة مختلفة، معتبرا أن الإدارة الأمريكية “دخلت الحرب بلا شرعية دولية ولا إجماع داخلي”، وأن اعتمادها على القوة العسكرية وحدها لم يترجم إلى مكاسب سياسية رغم استهداف آلاف الأهداف خلال العمليات.
إبراهيم فريحات: دخلت الإدارة الأمريكية الحرب بلا شرعية دولية ولا إجماع داخلي
وعلى الضفة الأخرى، يرى الباحث في القانون الدستوري والأنظمة السياسية الدكتور سليم زخور أن إيران قدمت بدورها تنازلات سابقة، من خلال موافقتها على نقاط كانت ترفضها، مؤكدا أن “موازين الربح والخسارة لا يمكن الحكم عليها قبل ظهور نتائج التفاوض النهائية”.
سليم زخور: موازين الربح والخسارة لا يمكن الحكم عليها قبل ظهور نتائج التفاوض النهائية
وتبقى مسألة مضيق هرمز في صدارة نقاط الجدل، حيث يصفه الكاتب والمحلل السياسي أمين قمورية بأنه “الجوكر الأساس” في يد إيران خلال المفاوضات، في حين يعتبر أن النفوذ الإقليمي الإيراني يشكل في الوقت ذاته نقطة قوة وأداة ضغط قابلة للاستثمار أو الاستهداف.
أمين قمورية: الجوكر الأساس في يد إيران خلال المفاوضات
وفي سياق متصل، يحذر رئيس مركز “مدار” للدراسات السياسية الدكتور صالح المطيري من أي مقاربة تحوِّل المضيق إلى أداة ابتزاز اقتصادي، مؤكدا أنه ممر مائي دولي مشترك مع سلطنة عُمان، وأن أي تسوية تنتقص من طبيعته القانونية قد تعيد صياغة مفهوم “الانتصار” نفسه.
صالح المطيري: أي تسوية تنتقص من طبيعة المضيق القانونية قد تعيد صياغة مفهوم الانتصار نفسه
الملف اللبناني.. حلقة تفاوضية
أما على مستوى الملفات الإقليمية، فيبرز الملف اللبناني بوصفه إحدى أكثر حلقات التفاوض هشاشة وتعقيدا، إذ يرى الباحث في مركز الجزيرة للدراسات الدكتور لقاء مكي أن ما يجري في لبنان لا يمكن فصله عن المشهد الإقليمي الممتد إلى العراق واليمن والخليج، معتبرا أن “النصر ما يُسوَّق لا ما يُحقق”، ما يعني أن كل الأطراف قد تعلن انتصارها رغم غياب الحسم الحقيقي.
لقاء مكي: النصر ما يُسوَّق لا ما يُحقق
ويضيف الأكاديمي الدكتور محجوب الزويري أن التباين بين الأولويات الأمريكية والإسرائيلية داخل مسار التفاوض يخلق مساحة تستفيد منها إيران، لكنه في المقابل ينعكس ككلفة مباشرة على استقرار المنطقة.
محجوب الزويري: التباين بين الأولويات الأمريكية والإسرائيلية يخلق مساحة تستفيد منها إيران
موقع الخليج من المفاوضات
ومن جانبها، تشير المستشارة السابقة في وزارة الدفاع الأمريكية هيام نواس إلى أن إدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب تتحرك في إطار “غموض استراتيجي”، معتبرة أن أي نجاح تفاوضي يتطلب إشراك دول الخليج بوصفها طرفا “حكيما وصامتا” في المعادلة الإقليمية.
هيام نواس: أي نجاح تفاوضي يتطلب إشراك دول الخليج بوصفها طرفا حكيما وصامتا في المعادلة الإقليمية
ويؤكد الدكتور فريحات في هذا السياق أن الولايات المتحدة خاضت حروبها دون تنسيق كاف مع حلفائها الخليجيين، مستحضرا نمطا تاريخيا ممتدا من فيتنام إلى أفغانستان، يقوم على القوة العسكرية دون تحويلها إلى مكاسب سياسية مستدامة.
ويخلص معظم المشاركين في “ساعة نقاش” إلى أن التوصل إلى اتفاق شامل في جولة إسلام آباد يبدو مستبعدا، مرجحين أن تتجه الأمور إلى مسار تفاوضي طويل متعدد الجولات، في ظل بقاء المنطقة العربية خارج دائرة صياغة القرار، رغم تحملها الكلفة المباشرة للتوترات والمفاوضات الجارية.
